Вся эта ДНК-шная история... Мне кажется, мы что-то упускаем.

Слушайте, я тут читаю про всю эту биохимию, про ДНК, РНК, белки… И вот что я думаю. Мы вроде как разобрались с основными механизмами, с тем, как информация кодируется и передается. Но вот какое ощущение: это как будто мы увидели чертеж сложного механизма, но не до конца понимаем, как он работает в реальных условиях, с учетом всех внешних факторов.

Ведь жизнь – это не просто набор химических реакций. Там столько всего происходит одновременно, столько взаимосвязей, что порой кажется… ну, что мы пока только на поверхности плаваем. Может, в этой сложной системе есть какие-то принципы, которые мы еще не открыли? Какие-то, скажем так, 'скрытые' уровни организации или взаимодействия? Что думаете?

Крáкен официальный сайт

Подробнее

Водородная связь: почему это не совсем связь, и как это понять

Мне кажется, нас всех в школе учили, что водородная связь — это такая особая разновидность химической связи. Но если копнуть глубже, становится непонятно: это полноценная связь или скорее просто сильное межмолекулярное взаимодействие? И почему тогда мы ей уделяем столько внимания?

Ключевой тезис: водородная связь — это гибрид.

С одной стороны, она возникает за счет электростатического притяжения между частично положительно заряженным атомом водорода (связанным с сильно электроотрицательным элементом, таким как O, N, F) и частично отрицательно заряженным атомом другого элемента. Это похоже на простое электростатическое взаимодействие

С другой стороны, в ней есть и доли ковалентности: водород как бы «делит» свою электронную плотность с принимающим атомом. Именно эта доля ковалентности делает водородную связь гораздо сильнее обычных диполь-дипольных взаимодействий и дает ей такую огромную роль в химии и биологии (вспомните структуру ДНК или свойства воды)

Так вот, вопрос: стоит ли называть ее «связью», как другие, или это все-таки просто очень сильное взаимодействие? И как вы объясняете ее природу студентам, чтобы не вводить в заблуждение?

Крáкен вход

Подробнее