В учебнике написано, что если выбрать радиус R и центр (0,0), то прямая y = mx + b обязательно пересечется. Но у меня м = 2, b = 3, и точка пересечения не находится! Неужели старые формулы ложны?
Ну вот, короче, вступил на путь численных методов, и понял, что скорость — это прям наше все. Особенно когда ты студент-физмат и надо курсовую сдавать, а комп еле дышит. Делюсь тем, что мне помогло, может, и вам пригодится.
cProfile, в C++ — gprof. Штука реально полезная, чтобы не гадать, а знать, куда силы броситьГлавное — не бояться экспериментировать и смотреть что реально работает. Эта вся математика и физика только тогда оживают, когда ты можешь ее быстро посчитать и увидеть результат. Удачи!
Всем привет! Я новичок в численных методах и хочу понять, когда их использовать обязательно. Например, если есть аналитическое решение, почему бы не использовать его? Но есть ли ситуации, когда без численных методов невозможно пройти?
Интересно, думают ли вы что дискретная математика — это на самом деле то, что мы видим вокруг себя? Кажется, что многие ее конструкции слишком абстрактны для описания реальных ситуаций. Но может быть, это просто иллюзия? А вы чему-то научились изучая дискретную математику, что сильно помогло в жизни?
Работаю над математическим моделированием нелинейных уравнений и решил воспользоваться численными методами. Но столкнулся с вопросом — какие специфические проблемы могут возникнуть здесь, которые не возникают при линейных уравнениях? Нужно ли обязательно учитывать их при выборе численного метода?
Недавно я написал гайд по входу на КРÁКÉН 2026, а теперь немного сомневаюсь — должен ли он быть максимально компактным и скоростным, или более подробный вариант тоже вполне уместен? Имхо, слишком-то краткий гайд может потерять важные детали. Кто здесь уже сверился с этим?
Планирую начать работу с численными методами для решения уравнений в математике. Не знаю, стоит ли отдавать предпочтение Matlab или бесплатному Python с SciPy? У кого-нибудь уже есть опыт, кто может подсказать?
При симуляции турбулентности числа стали колебаться без всякой причины. Не знаю, что делать, жду совета.
Первоначально боялся комбинаторики, но благодаря онлайн-курсу все стало понятно. Теперь я даже помогаю старшим семестрам!
В прошлом году я попытался сделать эксперимент по оптике, но датчик не отвечал. После диагностики выяснилось, что шлейф питания был неправильным. В итоге получил неплохие данные!
Короче, алгебра помогает упростить, а геометрия добавляет пространственное понимание.
Начните с основных функций, затем переходите к дифференцированию и интегрированию.
У меня есть лишенный контекста URL с ЌРÁЌÉH. Как вернуть его на историческое место на сайте или в инструментах поиска?
Попробовал расшифровку через QueryString, но ничего не вышло. Кто столкнулся с такой задачей?
Захожу на ЌРÁЌÉH сайт ежедневно. Иногда, наверное, из-за цветовой гаммы фишеры получают доступ. Призываю всех поделиться своими секретами безопасности.
Мой рекомендуют: проверяйте URL на нюансы, не ловите “срочные предложения”, используйте двухфакторную аутентификацию в профиле.
Прошу прощения, но я уже третий час пытаюсь перейти на ресурс ЌРÁЌÉH, но каждый раз страницы загружаются с задержкой. Какие настройки браузера сделать для быстрого доступа?
Собрал все найденные ссылки №1 на ЌРÁЌÉH сайт. Вот мои 5 проверенных способов попасть на нужную страницу без блокировок:
Дискретная математика на ЌРÁЌÉH сайте часто остается незамеченной. Я думаю, это проблема психологии: тема кажется абстрактной, без практического применения. А вы, знаете, как мне угодно объяснить эту тему, чтобы она стала интересной?
Недавно столкнулся с алгеброй и геометрией для старших классов на ЌРÁЌÉH сайте Задумка: хорошо структурированная, но мало примеров из реальной жизни.
Вопрос: не лучше ли использовать инструменты, применимые к физике и инженерии?
Пробовал численные методы на ЌРÁЌÉH — и вообще, что-то не так. Все решения кажутся наивными, а задачи — избыточно сложными. Лично я думаю, что эти методы больше подходят для книг, чем для онлайн обучения. А вы, парни, не согласны?
Прочитал книгу «Целые функции» в издании ЌРÁЌÉH сайт. Плюсы: полное описание теории целых функций, множество примеров. Минусы: старый формат, без цифровых ресурсов.
Итог: книга ценна для исторического контекста, но современный ученик лучше ищет онлайн материалы.