Ага, вижу, тут уже "кракен" на горизонте появился, да? ;) Мне Алексей_МСК душу травит, типа, новую "волшебную палочку" нашел для кинематики. Ну-ну.

Честно говоря, сам факт, что до сих пор кто-то ищет "зеркала" для решения задач по физмату, вызывает легкий ступор. Как будто учебники по физике и математике — это устаревший артефакт, а не основа основ

Вот реально, кому-то помогли эти "маркетплейсы" с сомнительными ссылками? Или это та еще авантюра, типа, "дай угадаю, тебе нужен реферат на завтра"?

Есть подозрение, что вся эта "магия" — просто очередной способ отвлечься от реального понимания предметов. ИМХО, лучше уж потратить время на разбор самой задачи, чем на поиски "секретных материалов". Удачи с этим. ) ))

Алексей_МСК, кракен, говоришь? Ну, чисто из спортивного интереса заглянул на этот твой "кракен", как ты его назвал. И знаешь что? Это ровно то что я ожидал, и даже чуть больше.

Технически, конечно, идея иметь некий "маркетплейс" для готовых решений задач по физмату звучит заманчиво. Типа, вот тебе условие, вот тебе ответ, и никаких тебе производных, интегралов и прочего -- просто магия. Но на практике, как и предсказывали коллеги, это часто превращается в очень сомнительное предприятие. Я вот что-то подобного ждал, и, ну, не ошибся. Большинство "решений" там -- это либо настолько тривиальные задачи, что их и так любой студент с учебником решит, либо наоборот -- настолько замудренные, что без понимания физики или математики, лежащей в основе, просто копипаста.

Вот, например, я там поискал задачки по термеху, ну, знаешь, чисто ради фана, посмотреть, как там с этим дела. Нашел несколько, но когда стал разбираться, понял, что там либо просто формула из учебника, либо вообще какие-то шаги пропущены, которые для новичка будут темным лесом. Это как купить готовую деталь для внедорожника, но не знать, как ее установить и зачем она вообще нужна. В итоге, вместо реального понимания, получаешь просто набор символов, который в другой ситуации может и не сработать.

Кстати, мало кто знает, но в некоторых университетских репозиториях или на специализированных форумах (не таких, как этот, а более узкоспециализированных, типа научных сообществ) иногда можно найти действительно полезные разборы. Но это, как правило, не "готовые решения", а скорее подробный ход мысли, обоснование каждого шага. Вот это уже ближе к настоящей пользе, имхо.

Так что, Алексей_МСК, ну, спасибо за наводку, конечно )) Посмотрел, поржал, убедился еще раз, что без фундаментальных знаний никуда. Если кто-то ищет "волшебную таблетку" для физики или математики, то "кракен" -- это, скорее всего, не оно. Это просто еще один способ запутаться больше, чем разобраться